民间借贷纠纷 （2015）六民二初字第00222号

中平置业公司向林明借款200万元的事实，有林明提交的《在售商业门面预登记抵押放款合同》、工商银行转账凭证、《说明》、《借款延期申请函》等证据证明，足以认定。林明按照约定向中平置业公司履行了交付200万元的义务，中平置业公司未按约定偿还借款，依法应当承担偿还借款本息的义务。因双方约定了借款利息为月利率2%，且中平置业公司承诺逾期借款利息为月利率2.5%，故林明要求中平置业公司应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付借款利息至2015年4月9日止之请求，未超过双方之间的约定且不违反法律规定，应予支持，但中平置业公司已付的利息28万元应从应付利息予以抵扣。中平置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省中平置业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告林明借款本金200万元，并自2013年10月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍支付利息至2015年4月9日止（被告安徽省中平置业有限公司已付的28万

中平置业公司向林明借款200万元的事实，有林明提交的《在售商业门面预登记抵押放款合同》、工商银行转账凭证、《说明》、《借款延期申请函》等证据证明，足以认定。林明按照约定向中平置业公司履行了交付200万元的义务，中平置业公司未按约定偿还借款，依法应当承担偿还借款本息的义务。因双方约定了借款利息为月利率2%，且中平置业公司承诺逾期借款利息为月利率2.5%，故林明要求中平置业公司应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付借款利息至2015年4月9日止之请求，未超过双方之间的约定且不违反法律规定，应予支持，但中平置业公司已付的利息28万元应从应付利息予以抵扣。中平置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二初字第00222号原告：林明。委托代理人：姚家果，安徽智星律师事务所律师。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告：安徽省中平置业有限公司。法定代表人：廖贵斌，该公司总经理。原告林明为与被告安徽省中平置业有限公司（以下简称中平置业公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1……