故意伤害 （2019）吉01刑终355号

公诉机关指控被告人马志兴为泄私愤，持刀故意伤害他人身体，致一人血气胸轻伤二级、体表损伤程度轻伤二级的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，马志兴的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，但指控马志兴故意伤害致人重伤的证据不够充分，经审理认为，马志兴在侦查机关及公诉机关已经提出重新鉴定的申请，但相关机关未重新审核并给予答复，同时我院在审理过程中，马志兴对被害人面部损伤程度提出重新鉴定申请，对此我院释明被害人朱某，但朱某明确表示不予配合重新鉴定。在审理过程中，结合朱某面部损伤的临床表现及人体损伤程度的鉴定标准，即面神经损伤须达到“一侧面肌大部分瘫痪（是指面神经五个分支中三支以上支配的颜面肌肉瘫痪，遗留眼睑闭合不全和口眼歪斜），眼睑闭合不全是指平视闭目时部分眼球暴露；口角歪斜是指口唇中线偏离面部中线0.7cm以上（静态时健侧口角偏离中线）,现有证据不足以证明朱某的面神经损伤已达到此程度，故对其指控不予支持，现有证据应认定朱某面部外伤构成轻伤一级为宜。关于朱某及诉讼代理人提出马志兴构成故意杀人的意见，经审理认为，公诉机关指控马志兴构成故意伤害罪有事实和法律依据，并无不当，故对其请求

公诉机关指控被告人马志兴为泄私愤，持刀故意伤害他人身体，致一人血气胸轻伤二级、体表损伤程度轻伤二级的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，马志兴的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，但指控马志兴故意伤害致人重伤的证据不够充分，经审理认为，马志兴在侦查机关及公诉机关已经提出重新鉴定的申请，但相关机关未重新审核并给予答复，同时我院在审理过程中，马志兴对被害人面部损伤程度提出重新鉴定申请，对此我院释明被害人朱某，但朱某明确表示不予配合重新鉴定。在审理过程中，结合朱某面部损伤的临床表现及人体损伤程度的鉴定标准，即面神经损伤须达到“一侧面肌大部分瘫痪（是指面神经五个分支中三支以上支配的颜

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终355号抗诉机关长春市九台区人民检察院。被害人朱某，女，1975年10月10日出生于吉林省长春市九台区，汉族，长春市九台区龙嘉堡经管站工作人员，户籍地长春市九台区，住九台区。系本案被害人。上诉人（原审被告人）马志兴，男，1966年2月2日出生于吉林省长春市九台区，汉族，大学文化，长春市九台区龙嘉堡农业站工作人员，户籍地长春市九台区，住……