劳务合同纠纷 （2014）青民申字第79号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当人承担不利后果。”本案中，山东四方安装工程有限公司提交的盖有公司印章的书面材料虽然和一审时提交的盖有公司印章的书面材料的印章不一致，但因本案案情时间跨度很大，山东四方安装工程有限公司并未提交该公司在成立初期，印章登记备案的证据证明和是否变更使用的证据证明。因此，本院不予采信。公司印章如系伪造，可另行主张权利。在一审诉讼过程中，青岛信通电子工程有限公司根据第一次庭审情况，于2013年7月26日向一审法院提出书面追加被告申请书，要求追加山东四方安装工程有限公司为被告，一审法院于2013年7月29日以特快专递的方式向山东四方安装工程有限公司送达了应诉通知书、诉状、传票等法律文书，杜兆广于2013年8月1日签收。2013年8月10日，山东四方安装工程有限公司向一审法院提出书面管辖异议申请书，要求将本案移送管辖。案经多次反复送达法律文书和开庭传票，一审法院最终于2013年11月26日又
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当人承担不利后果。”本案中，山东四方安装工程有限公司提交的盖有公司印章的书面材料虽然和一审时提交的盖有公司印章的书面材料的印章不一致，但因本案案情时间跨度很大，山东四方安装工程有限公司并未提交该公司在成立初期，印章登记备案的证据证明和是否变更使用的证据证明。因此，本院不予采信。公司印章如系伪造，可另行主张权利。在一审诉讼过程中，青岛信通电子工程有限公司根据第一次庭审情况，于2013年7
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民申字第79号再审申请人（一审被告）：山东四方安装工程有限公司。法定代表人：张修森，董事长。委托代理人：山东鸿祥律师事务所律师。被申请人（一审原告）：青岛信通电子工程有限公司。一审被告：马文国。再审申请人山东四方安装工程有限公司因与被申请人青岛信通电子工程有限公司、一审被告马文国劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2012）黄民初字第……