机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖13民终2071号

公民的合法财产权依法受法律保护。在本次事故中，王威负事故同等责任，肇事车辆在人保宿州分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险。对于徐在军的各项损失，人保宿州分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的，由侵权人王威依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合徐在军伤情证明，对鉴定机构“三期”不予采信。徐在军的损失为：医疗费52521.58元、营养费2100元（30元/天×酌定70天）、住院期间伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费17032元（85.16元/天×酌定200天）、护理费10279.80元（114.22元/天×酌定90天）、残疾赔偿金86568元（10821元／年×20年×40%）、精神抚慰金酌定10000元、被抚养人生活费按徐在军要求数额841.40元（8975元/年×1.25年×40%÷2人）、交通费912元、住宿费120元、鉴定费1600元，以上合计183054.78元。对于徐在军的损失，扣除受害人刘素侠交强险伤残赔偿项下5000元

公民的合法财产权依法受法律保护。在本次事故中，王威负事故同等责任，肇事车辆在人保宿州分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险。对于徐在军的各项损失，人保宿州分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的，由侵权人王威依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合徐在军伤情证明，对鉴定机构“三期”不予采信。徐在军的损失为：医疗费52521.58元、营养费2100元（30元/天×酌定70天）、住院期间伙食补助费1080元（30元/天×36天）、误工费17032元（85.16元/

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2071号上诉人（原审被告）：王威被上诉人（原审原告）：徐在军（又名徐再军）被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负责人：尹瑞雪，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。原审被告：张玉连上诉人王威因与被上诉人徐在军、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州公司）、原审……