追偿权纠纷 （2019）鲁0103民初1680号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告王某甲、朱某甲、刘某甲、王某乙、程某某、郑某某、王某丙、朱某乙、刘某乙、李某某未在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案原告与被告王某甲、朱某甲签订的《最高额委托担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务。 现原告替被告王某甲偿还了相应贷款本息，履行了担保义务，被告王某甲亦应当履行向原告返还代偿款的义务。 现原告要求被告王某甲、朱某甲偿还其已经代偿的借款本息486814.08元，合法有据，本院予以支持。 原告与被告刘某甲、王某乙、程某某、郑某某、王某丙、朱某乙、
摘要
普惠农牧融资担保有限公司与王绍新等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初1680号 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：庞允东，总经理。 委托诉讼代理人：张浩然，男，该公司员工，住济南市。 被告：王某甲（曾用名王某戊），男，1965年6月2日生，汉族，职业不详，住天津市 被告：朱某甲，女，1968年1月21日生，汉族，职业不详，住天津市 被告：刘某甲，男，1968年……