服务合同纠纷 (2017)渝03民终1553号

案号
(2017)渝03民终1553号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

根据审理查明的事实,武隆市政局通过与云泊公司签订协议书和合同书,将武隆城区规划的临时停车位交由云泊公司进行管理并授权云泊公司依照规定收取相应费用。从2016年7月下旬起,云泊公司投资建设临时停车位智能管理系统并安装相应设施设备,同时聘请人员对临时停车位现场管理并按照武隆发改委的定价标准对在临时停车位停车的车主收取停车费用。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,虽然云泊公司和陈银连并未就停车事宜签订书面合同,但云泊公司在临时停车区域显著位置设置了收费标牌,并安排收费人员登记驶入临时停车位车辆的车牌号,陈银连在明知停车收费的情况下于2016年7月25日至2017年2月15日期间多次在临时停车位上停车,根据双方缔结及履行合同的行为特征,应当认定双方就云泊公司将临时停车位提供给陈银连,由陈银连按照停放时间支付停车费的事项达成一致协议,双方事实上建立了场地租

摘要

根据审理查明的事实,武隆市政局通过与云泊公司签订协议书和合同书,将武隆城区规划的临时停车位交由云泊公司进行管理并授权云泊公司依照规定收取相应费用。从2016年7月下旬起,云泊公司投资建设临时停车位智能管理系统并安装相应设施设备,同时聘请人员对临时停车位现场管理并按照武隆发改委的定价标准对在临时停车位停车的车主收取停车费用。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1553号上诉人(原审被告):陈银连,女,1983年2月5日出生,汉族,农村居民,住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:XX(陈银连之丈夫),汉族,农村居民,住重庆市武隆区。被上诉人(原审原告):重庆云泊停车场管理有限公司,住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3,统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。法定代表人:朱……