土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）石民二终字第01445号

上诉人在一审时要求解除与被上诉人签订的土地承包合同，一审判决对该诉求未予提及，实属不当。但因在二审期间，上诉人苗国芹已将实际租赁给二被上诉人的全部土地收回，故二审对于上诉人要求解除与被上诉人签订土地承包合同的诉求的解决以及租赁土地亩数的差异已无实际意义。上诉人主张租赁费为每亩1000元，被上诉人并不认可，且上诉人无证据证实，本院对上诉人主张每亩1000元的数额不能认定。双方均认可在2013年10月合同到期后又延续了一年，上诉人主张未交该一年的租赁费，未向本庭提交证据。被上诉人主张已将该年租赁费交齐，向一审法院提交了上诉人女儿耿丽花的录音证明，一审法院根据该录音证明认定二被上诉人已实际交纳租赁费并无不妥。综上，一审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人苗国芹负担。本判决为终审判决。审判长　　冯增辰审判员　　褚玉华审判员　　李　伟二〇一四年十二月八日书记员　　李　站

上诉人在一审时要求解除与被上诉人签订的土地承包合同，一审判决对该诉求未予提及，实属不当。但因在二审期间，上诉人苗国芹已将实际租赁给二被上诉人的全部土地收回，故二审对于上诉人要求解除与被上诉人签订土地承包合同的诉求的解决以及租赁土地亩数的差异已无实际意义。上诉人主张租赁费为每亩1000元，被上诉人并不认可，且上诉人无证据证实，本院对上诉人主张每亩1000元的数额不能认定。双方均认可在2013年10月合同到期后又延续了一年，上诉人主张未交该一年的租赁费，未向本庭提交证据。被上诉人主张已将该年租赁费交齐，向一审法院提交了上诉人女儿耿丽花的录音证明，一审法院根据该录音证明认定二被上诉人已实际交纳租赁费

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第01445号上诉人（原审原告）苗国芹。委托代理人耿利英，系苗国芹之女。委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）耿军生.被上诉人（原审被告）耿四生。委托代理人刘备战，石家庄市雍和法律事务所法律工作者。上诉人苗国芹因土地转包合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2014）行民一初字第01213号民事……