劳务合同纠纷 （2016）宁01民终72号

渝谷川菜馆工商档案材料记载名称“老重庆川菜馆”，备选名称“渝谷川菜馆”。被告沈军系该菜馆登记经营者，曾分别委托梁某波、郭某汝办理该菜馆工商营业执照手续、工商注销登记手续。被告沈军辩称该工商档案材料中其签字不属实，该菜馆的实际经营者为梁某波，但既不申请对工商档案材料中“沈军”的签字进行笔迹鉴定，亦未提交证据证实梁某波是该菜馆的实际经营者，故被告沈军应承担举证不能的法律后果。对被告沈军的辩解意见，不予采纳。被告沈军系渝谷川菜馆经营者，其对原告提交的工资表、考勤表不认可，但未提交反驳的证据，该工资表与考勤表可以相互印证，故对原告提交的工资表、考勤表予以采信。原告在被告沈军经营的渝谷川菜馆从事劳务，被告沈军应向原告支付劳动报酬。原告主张的劳务费7000元（2014年9月份3500元，2014年10月份3500元］有工资表、考勤表为证，予以支持。对于原告主张由被告张永康支付欠付工资的诉请，因原告提交的证据并不足以证实被告张永康系该菜馆实际经营者或者存在应当承担责任的情形，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告沈军于本判决生效之日起三日内支付

渝谷川菜馆工商档案材料记载名称“老重庆川菜馆”，备选名称“渝谷川菜馆”。被告沈军系该菜馆登记经营者，曾分别委托梁某波、郭某汝办理该菜馆工商营业执照手续、工商注销登记手续。被告沈军辩称该工商档案材料中其签字不属实，该菜馆的实际经营者为梁某波，但既不申请对工商档案材料中“沈军”的签字进行笔迹鉴定，亦未提交证据证实梁某波是该菜馆的实际经营者，故被告沈军应承担举证不能的法律后果。对被告沈军的辩解意见，不予采纳。被告沈军系渝谷川菜馆经营者，其对原告提交的工资表、考勤表不认可，但未提交反驳的证据，该工资表与考勤表可以相互印证，故对原告提交的工资表、考勤表予以采信。原告在被告沈军经营的渝谷川菜馆从事劳务，被

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终72号上诉人（原审被告）沈军，男，1968年7月出生，汉族，个体，住重庆市江北区。委托代理人邹伟，宁夏侨之桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐加文，男，1989年10月出生，汉族，贺兰县某酒店厨师，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原审被告张永康，男，1968年5月出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人张永……