机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终11835号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点在于以下方面：一、应否采信案涉鉴定意见；二、如何认定李应培的残疾赔偿金；三、人保顺德分公司应否承担本案诉讼费。对此，本院具体分析如下：一、关于应否采信案涉鉴定意见问题。本案事故发生后，李应培自行委托广东恒泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该鉴定所审查分析李应培的病史材料和临床影像资料，并对李应培进行法医临床检查，综合分析后依据《人体损伤致残程度分级》评定李应培的伤情构成十级伤残。广东恒泰司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，所作鉴定程序合法，依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”人保顺德分公司虽以李应培单方委托鉴定、鉴定意见与出院记录不符以及李应培拒绝验伤为由，认为李应培的伤情未构成十级伤残，但人保顺德分公司未能提供足以反驳上述鉴定意见的相反证据。故一审法院采信广东恒泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书并认定李应培的伤情构成十级伤残，理据充分，本院予以维持。对于人保顺德分公司提出的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、李应培机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。负责人：杨亦武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李舒然，广东道邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李应培，男，1978年5月20日出生，壮族，住广……