机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤19民终7270号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见,本案二审争议焦点为:涉案的司法鉴定意见书是否合法有效。首先,涉案事故导致陈贺年受伤住院,人保财险东莞公司未及时理赔,陈贺年为固定其损失,委托鉴定机构对其伤情进行鉴定,合法合理。其次,经查,广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是在审查陈贺年提供的病历资料,结合法医临床检验、阅片记录分析得出的结论,鉴定机构及鉴定人员具有法定鉴定资质,且鉴定过程没有违法之处。该鉴定机构鉴定陈贺年右胫骨平台外缘骨折内固定术后致膝关节活动度功能障碍,右膝关节活动度丧失36.67%,构成十级伤残,理由充分。人保财险东莞公司认为陈贺年不构成十级伤残,只是其主观认为,并无证据支持,本院不予采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,人保财险东莞公司虽然主张涉案鉴定结论没有事实依据,并申请对陈贺年的伤情进行重新鉴定,但人保财险东莞公司并没有提交
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、陈贺年机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终7270号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码号为91441900707836565X。负责人:杨松柏,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢文明,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈贺年,男,1990年7月5日出生,汉族,住广东省廉江市……