机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终88号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：涉案的司法鉴定意见书是否合法有效。首先，涉案事故导致唐荣荣受伤住院，平安财险东莞公司未及时理赔，唐荣荣为固定其损失，委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，合法合理。其次，经查，广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是在审查唐荣荣提供的病历资料，结合法医临床检验、阅片记录分析得出的结论，鉴定机构及鉴定人员具有法定鉴定资质，且鉴定过程没有违法之处。该鉴定机构通过检测得出的数据，鉴定唐荣荣遗留左肩关节活动度丧失18.5%，一肢丧失功能12.95%，构成十级伤残，理由充分，且该鉴定机构在一审期间已经对平安财险东莞公司的异议出具复函。平安财险东莞公司又以该异议理由提出上诉，认为唐荣荣不构成十级伤残，只是其主观认为，并无证据支持，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，平安财险东莞公司虽然主张涉案鉴定

中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、唐荣荣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终88号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：唐荣荣，女，汉族，1988年5月28日出生，住安徽省定远县，委托代理人：董全胜，广东尚智和……