机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终3630号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对人保财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据人保财险东莞公司在二审中的上诉意见。本案的争议焦点是：1.人保财险东莞公司要求对段驰的伤残等级进行重新鉴定能否支持。2.段驰诉求的残疾赔偿金按何标准计算。对焦点一。涉案事故发生于2016年10月17日，段驰因涉案事故受伤住院至2016年12月17日治疗终结出院，出院诊断段驰右胫骨内固定周围骨折；右小腿皮肤擦伤等，经中山大学法医鉴定中心对段驰进行法医临床检验、阅片记录，鉴定机构对检测结果进行分析后认定段驰为右胫骨内固定周围粉碎骨折符合新鲜骨折的特点，符合道路交通事故十级伤残。人保财险东莞公司上诉主张该鉴定意见书的分析说明部分与提供影像学检查的医疗机构意见相反，要求重新鉴定。但该司法鉴定意见书由具备资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论有理有据，且附有段驰2016年10月16日、17日及29日X线照片。该X线照片中反映“右胫骨因固定在位，内固定上方见多发骨折线”与鉴定机构认定的右胫骨内固定周围粉碎骨折符合新鲜骨折的特点并不矛盾，人保财险
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、段驰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3630号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段驰，男，汉族，1972年5月2日出生，汉族，住四川省渠县，委托代理人：谢祺祥，广东发正律师事务所律师。原审被告：方小……