机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终1342号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是：原审判决关于伤残等级的认定依据是否充分。关于伤残等级问题。人身损害的伤残等级属于应当由具备相应资格的鉴定机构出具鉴定意见的专门性问题。我国现行法律没有禁止当事人诉讼前单方委托鉴定，本案中，王国恒在提起诉讼前，委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该鉴定所出具了鉴定意见；人保财险东莞公司对鉴定意见提出异议，但未能提供证据予以反驳；在没有法规明文规定规章溯及力的情况下，适用侵权行为发生时标准并无不妥；由于鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据真实、合法。人保财险东莞公司申请重新鉴定没有依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，本院对其重新鉴定申请不予准许。原审法院参考鉴定意见的内容，认定王国恒的伤残等级，处理正确，本院予以维持。综上所述，人保财险东莞公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、王国恒机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。委托诉讼代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国恒，男，1968年10月24日出生，汉族.委托诉讼代理人：黄林峰，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟明，广东砝码律师事务所辅助人员。原审被告：黄觉标，男，1986年6月15日出生.……