买卖合同纠纷 （2019）桂0107民初9468号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戴启平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告在本案中形成的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。 原告主张被告尚欠其货款135000元，提交了《欠条》、手机短信记录予以证实，对原告上述主张本院予以支持。 被告未按约定的时间支付货款，现原告诉请被告支付尚欠货款及逾期付款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴启平向原告黄庆华支付货款135000元； 被告戴启平向原告黄庆华支付逾期付款利息（利息计算方式：以货款135000元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计至被告实际清偿货款之日止） 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
黄庆华与戴启平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初9468号 原告：黄庆华，男，1984年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住南宁市。 委托诉讼代理人：陈波秀，广西颂诚律师事务所律师。 被告：戴启平，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖北省松溪市。 原告黄庆华与被告戴启平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理，……