机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终5975号

鱼台县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告杨某某负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和三者商业险，且均在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部份，由其在三者商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；仍有不足的，应由被告杨某某根据其过错程度承担100%的赔偿责任。被告张某某是该事故车辆的原所有人，在本次事故发生的过程中没有过错，不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽对《司法鉴定意见书》提出异议，但未申请重新鉴定且该鉴定程序合法，因此《司法鉴定意见书》合法有效，应作为认定案件事实的根据；其对非医保用药提出鉴定申请，目的是为了去除医疗费中的非医保项目，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合

鱼台县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告杨某某负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院予以确认。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险和三者商业险，且均在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险限额内承担保险责任，不足部份，由其在三者商业险限额内根据保险合同及侵权人过错程度承担保险责任；仍有不足的，应由被告杨某某根据其过错程度承担100%的赔偿责任。被告张某某是该事故车辆的原所有人，在本次事故发生的过程中没有过错，不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5975号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路**号。负责人：任玉宏，经理。委托代理人：张波、杨硕（实习），山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，1973年10月18日出生，汉族，住鱼台县。委托代理人（特别授权）：刘运法，被上诉人（原审被告）：张某某，男，1987年……