机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔06民终1458号

本案的争议焦点有四：（一）优先赔付精神损害抚慰金的问题；（二）责任划分问题；（三）赔偿项目及标准问题；（四）承担事故赔偿责任的主体问题。一、关于优先赔付精神损害抚慰金的问题。受害人田曦发生交通事故死亡，作为其父母或子女受到精神损害的事实客观存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审原告主张大地保险深圳分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定。本案四原审原告分别主张精神抚慰金15000.00元，共计60000.00元；受害人雷应江的两名近亲属分别主张精神抚慰金15000.00元，共计30000.00元；受害人龙羊保的三名近亲属分别主张精神抚慰金10000.00元，共计30000.00元。以上精神抚慰金共计120000.00元，未超过交强险限额范围，且数额适当，故对本案原审原告主张大地保险深圳分公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金60000.00元的诉讼请求，予以支持。二、关于责任划分问题。根据交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人龙羊保承担该事故的

本案的争议焦点有四：（一）优先赔付精神损害抚慰金的问题；（二）责任划分问题；（三）赔偿项目及标准问题；（四）承担事故赔偿责任的主体问题。一、关于优先赔付精神损害抚慰金的问题。受害人田曦发生交通事故死亡，作为其父母或子女受到精神损害的事实客观存在，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审原告主张大地保险深圳分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定。本案四原审原告分别主张精神抚慰金15000.00元，共计60000.00元；受害人雷应江的两名近亲属分别主张精神抚慰金15000.0

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1458号上诉人（原审被告）：深圳市瑞云物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道洪安路1号泊郡雅苑商务办公楼202-36。法定代表人：郭臣亮，执行董事。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕轩翥(实习)，广东牧之律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深……