机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法少民终字第155号

本案争议焦点是：一审判决未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额是否恰当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，对陈荣富、陈某涛、陈某语、陈世刚因交通事故受伤产生的各项损失，原判判决由上诉人平安财险遵义支公司在交强险责任限额范围内赔偿并无不当，且本次事故给陈荣富、陈某涛、陈某语、陈世刚造成的损失未超出贵CU49**号车辆投保的交强险限额122,000.00元的范围，故陈荣富、陈某涛、陈某语、陈世刚的损失应平安财险遵义支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对上诉人平安财险遵义支公司的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1092元，由上诉人中国平安财产保险股份

本案争议焦点是：一审判决未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额是否恰当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，对陈荣富、陈某涛、陈某语、陈世刚因交通事故受伤产生的各项损失，原判判决由上诉人平安财险遵义支公司在交强险责任限额范围内赔偿并无不当，且本次事故给陈荣富、陈某涛、陈某语、陈世刚造成的损失未超出贵CU49**号车

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法少民终字第155号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人张家骐。被上诉人（原审原告）陈荣富。被上诉人（原审原告）陈某涛。法定代理人陈荣富。被上诉人（原审原告）陈某语。法定代理人陈荣富。被上诉人（原审原告）陈世刚。原审被告赵勇。原审被告贵州顺通汽车运输（集团）有限公司。法定代表人何修。上诉人中国平安财产保险股份……