土地承包经营权纠纷 （2015）松民一终字第1202号

顾万山、王淑兰生前的承包地与顾仁的承包地分在顾仁的土地承包经营权证书内。在父母去世后，原发包、承包关系不变，土地承包经营权不变，唯有依法确定的承包方有权处分承包关系，承包合同外的他人无权处分及请求；继承人仅可就被继承人的土地收益有请求权，对权属无请求权，而高桂霞非为顾万山、王淑兰的继承人。综上，高桂霞无权对争议耕地的承包经营权提出诉求，无权主张赔偿。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：“驳回原告高桂霞的诉讼请求。案件受理费人民币100元，退还原告高桂霞。”上诉人高桂霞上诉称：一、原审判决认定事实错误。当年分地时由于顾万山、王淑兰的户口与顾仁家三口人的户口在一个户口本上，所以分地将二人的地登记在顾仁的承包经营权证内，但一直由顾万山和王淑兰二人独立耕种，后来二老年龄大，无能力耕种便和上诉人与顾金共同生活，并由顾坤、顾双、顾金、顾仁四兄弟共同决定，二人土地归顾金家经营，二人由顾金家照顾到去世。2008年顾万山和王淑兰将户口从顾仁家分立出来，因此无论是形式上还是事实上，顾万山、王淑兰与顾仁家都是两个家庭，二人的耕地也是独立承包经营的，

顾万山、王淑兰生前的承包地与顾仁的承包地分在顾仁的土地承包经营权证书内。在父母去世后，原发包、承包关系不变，土地承包经营权不变，唯有依法确定的承包方有权处分承包关系，承包合同外的他人无权处分及请求；继承人仅可就被继承人的土地收益有请求权，对权属无请求权，而高桂霞非为顾万山、王淑兰的继承人。综上，高桂霞无权对争议耕地的承包经营权提出诉求，无权主张赔偿。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：“驳回原告高桂霞的诉讼请求。案件受理费人民币100元，退还原告高桂霞。”上诉人高桂霞上诉称：一、原审判决认定事实错误。当年分地时由于顾万山、王淑兰的户口

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1202号上诉人（原审原告）：高桂霞，女，汉族，1966年3月17日出生，乾安县人，农民，现住吉林省乾安县，身份证号码：。委托代理人：郑晓会，吉林坤浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾仁，男，汉族，1968年2月28日出生，乾安县人，农民，现住吉林省乾安县，身份证号码：。被上诉人（原审被告）：王金玲，女，汉族，1969年6月2……