定金合同纠纷 （2017）沪02民终10369号

根据本案查明事实，上诉人与被上诉人签订的定金合同就房屋位置、面积、价款等主要条款已经作出明确约定，被上诉人也已向上诉人支付50万元定金，故双方之间的定金合同已经成立并生效。上诉人称双方对房屋价格未达成合意、定金合同附条件成立一节未能提供充分证据，本院对其主张不予采信。关于定金合同上加盖的印章问题，一审法院的阐述并无不当，本院予以确认。现因上诉人不同意按照定金合同约定价款与被上诉人签订商品房出售合同，构成违约，被上诉人诉请要求上诉人承担定金责任于法有据，应予支持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由上海金罗店开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　邬　梅审判员　丁康威审判员　黄文蔚二〇一七年十二月二十日书记员　朱　艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

上海金罗店开发有限公司与龚江峰、李红燕定金合同纠纷二审民事判决书 定金合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10369号上诉人(原审被告)：上海金罗店开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任晓威，董事长。委托诉讼代理人：张斌，上海蓝白律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：龚江峰，男，1976年9月10日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人(原审原告)：李红燕，女，1980年2月12日出生，汉族，住址同上。上列两被上诉人共同委托诉讼代理……