民间借贷纠纷 （2018）苏0791民初1792号
裁判要旨
借贷关系成立需双方存在借贷的合意。 本案中，原告仅提供了转款凭证，未提供被告出具的借条，其提供的两名证人证言在借款的经过上存在矛盾，在被告与证人并不存在实际的亲戚关系的情况下，向被告借款，并不让对方出具借条，显然有悖常理。 被告提供的证人证明原告及原告的证人均曾参与过投资考察，因此，原告仍应就借贷的合意进一步举证，原告庭审中坚持按民间借贷主张权利，证据不足，其诉求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 案件受理费726元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费726元。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 审判长 张春红 审判员 屠维维 审判员 茆 翔 二〇一九年五月七日 书记员 江 冉 法律条文及上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提
摘要
1792朱凤红与颜井明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0791民初1792号 原告：朱某某，女，1960年1月26日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人:金雪、秦礼伟,江苏华德律师事务所律师。 被告：颜某某，男，1964年1月8日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。 原告朱某某与被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于201……