机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第2219号
裁判要旨
因本案双方当事人已就各赔偿项目通过签订人民调解协议书的方式予以确认，故双方应按照调解协议书的约定全面履行自己的义务。上诉人陈忠雄上诉提出追加车辆保险公司为被告的理由,不符合法律规定。综上，上诉人陈忠雄的上诉意见依据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人陈忠雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 罗希夷代理审判员 顾 佳二〇一六年一月二十日书 记 员 蒋 洁
摘要
因本案双方当事人已就各赔偿项目通过签订人民调解协议书的方式予以确认，故双方应按照调解协议书的约定全面履行自己的义务。上诉人陈忠雄上诉提出追加车辆保险公司为被告的理由,不符合法律规定。综上，上诉人陈忠雄的上诉意见依据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人陈忠雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 罗希夷代理审判员 顾 佳二〇一六年一月二十日书 记 员 蒋 洁
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2219号上诉人（原审被告）陈忠雄。被上诉人（原审原告）朱凤英。上诉人陈忠雄因与被上诉人朱凤英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2015）溧速民初字第00494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审情况：原审原告朱凤英诉至法院，请求判令陈忠雄赔偿医疗费及其他各项……