居间合同纠纷 （2018）吉01民终897号
裁判要旨
关于本案案由。依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，张春良通过张宝华的介绍购买了案外人隆都公司开发的商品房，并与隆都公司签订了《购房协议》，双方之间形成了居间合同关系，故本案案由应为居间合同纠纷。现张春良以隆都公司未按合同约定交付房屋，要求张宝华返还2万元，该院认为，张宝华向张春良提供了与案外人隆都公司签订商品房买卖合同的机会，且促成了双方间合同的订立，其收取的2万元应属于居间报酬，张春良没有得到房屋应属于隆都公司违约，虽然张春良称张宝华曾承诺“房子能给”，但张宝华当庭予以否认，张春良亦未提供相应的证据予以证实，故对张春良的请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回张春良的诉讼请求。案件受理费385元由张春良自行承担。宣判后，张春良不服，向本院提起上诉。上诉理由是:一、原审判决认定事实错误。原审判决认定张春良与张宝华之间的居间合同己经履行完毕是错误的,因张春良与张宝华之间成立居间合
摘要
张春良与张宝华居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终897号上诉人（原审原告）：张春良，男，1971年2月24日生，汉族，住长春市九台区。委托代理人：赵玉玲，女，1971年2月12日生，汉族，住长春市九台区，系张春良妻子。被上诉人（原审被告）：张宝华，男，1952年4月1日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：陈晨，吉林开晟律师事务所律师。上诉人张春良因与被上诉人张宝华居间合同纠纷一案……