行政裁决 （2018）京73行初9254号

本案的争议焦点是诉争商标于指定期限内在其核定使用的工业用粘合剂等商品上是否进行了商标法意义上的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标指定商品或服务上的使用。 注册商标连续三年不使用撤销制度设立的立法目的在于鼓励和促使注册商标权人使用商标，激活商标资源，清理闲置商标，而非惩罚注册商标权人，因此在使用证据的认定上应当坚持优势证据原则，只要证据显示使用注册商标的核定商品在市场上能够被相关消费者获得且持续一定的时间，使用行为不违反商标法的禁止性规定，就应当认定该注册商标已经进行了真实、公开、合法、有效的商业使用。 具体到本案中，原告提交的证据3、4销售合同显示原告分别于2016年2月10日、2016年5月12日向博森粘合材料（烟台）有限公司和西安长鹰电业工程成套设备厂销售了“金鼠之江”免垫胶，上述合同显示的规格型号、数量与发票上显示的相同，合同上经过计算的销售总价与发票的税后金额能够相互印证，故发票能够与该销售合同一一对应，证明其已实际履行，即能够证明标有诉争商标的免

杭州之江有机硅化工有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9254号原告：杭州之江有机硅化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河。 法定代表人：何永富，董事长兼总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：井静娟，北京恒都（深圳）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：李琳，北京恒都律师事务所实习律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局……