排除妨害纠纷 （2014）大中民终字第658号

原告杨英义户于2000年修建房屋，取得房屋的物权，2014年8月，被告在围墙东南角修建的钢架棚彩钢瓦延伸到原告的屋顶之上，致使被告彩钢瓦的部分滴水排到了原告的屋顶之上，侵犯了原告的物权，被告应排除妨害。因此原告主张被告拆除其延伸到原告北平房出檐上的彩钢瓦部分，理由充分，本院予以支持。被告提出彩钢瓦出檐是在协议内容张刚文西房滴水后2.1尺，前1.25尺的范围内，但协议西房滴水前1.25尺范围描述并不明确，也无其他证据予以证明，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十二条的规定判决：被告张刚文于本判决生效后五日内，拆除其延伸到原告北平房出檐上的彩钢瓦交错部分。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。原审判决宣判后，张刚文不服，向本院提起上诉，请求依法撤销鹤庆县人民法院作出的（2014）鹤民一初字第398号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：原审法院认定事实不清，判决错误。2002年4月，上诉人在修建南侧围墙时与被上诉人夫妻发生争议，4月20日，双方请了

原告杨英义户于2000年修建房屋，取得房屋的物权，2014年8月，被告在围墙东南角修建的钢架棚彩钢瓦延伸到原告的屋顶之上，致使被告彩钢瓦的部分滴水排到了原告的屋顶之上，侵犯了原告的物权，被告应排除妨害。因此原告主张被告拆除其延伸到原告北平房出檐上的彩钢瓦部分，理由充分，本院予以支持。被告提出彩钢瓦出檐是在协议内容张刚文西房滴水后2.1尺，前1.25尺的范围内，但协议西房滴水前1.25尺范围描述并不明确，也无其他证据予以证明，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十二条的规定判决：被告张刚文于本判决生效后五日内，拆除其

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第658号上诉人（原审被告）张刚文，男，1975年2月25日生，白族，云南省鹤庆县人，农民。委托代理人张刚云，男，1978年7月18日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨英义，女，1969年9月5日生，白族，云南省鹤庆县人，农民。委托代理人王靖清，男，1963年9月12日生，白族，云南……