同居关系析产纠纷 （2017）黑05民终66号

原审判决认定基本事实不清，审判程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2016）黑05初第26号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人袁凤芝预交的二审案件受理费2589.00元予以退回。审 判 长　祝玉付审 判 员　洪晓琪审 判 员　杨利国二〇一七年二月二十七日法官助理　陈　阵书 记 员　李　娜 来源：

原审判决认定基本事实不清，审判程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销友谊县人民法院（2016）黑05初第26号民事判决；二、本案发回友谊县人民法院重审。上诉人袁凤芝预交的二审案件受理费2589.00元予以退回。审 判 长　祝玉付审 判 员　洪晓琪审 判 员　杨利国二〇一七年二月二十七日法官助理　陈　阵书 记 员　李　娜 来源：

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民终66号上诉人（原审原告）袁凤芝，女，1954年4月10日出生。委托代理人穆道明，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈忠海，男，1963年10月9日出生。委托代理人孙国江，友谊县兴隆镇法律服务所法律工作者。上诉人袁凤芝因与被上诉人陈忠海同居关系析产纠纷一案，不服友谊县人民法院于2016年12月19日作出（2016）黑0……