同居关系析产纠纷 （2014）潭中民一终字第13号

原告庞某（反诉原告）与被告彭某某（反诉原告）至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方不具有夫妻关系的权利和义务。双方在法律上属于同居关系，可以自行解除。原告庞某请求被告彭某某返还按农村习俗给付的彩礼，于法有据。2010年10月吃“同意饭”和2012年1月婚礼上，原告庞某给被告彭某某亲属红包的行为，以及2011年10月订婚，原告庞某给被告彭某某金戒指的行为是男女双方自愿建立感情基础的一种赠予行为，不属于返还彩礼的范围。2012年1月婚礼上，双方亲属给付的见面礼，属于对两位新人的赠予，不属于返还彩礼的范围。本案彩礼的数额为2010年12月吃“同意饭”，给付被告彭某某的12000元和2011年10月订婚，给付被告彭某某的70080元，彩礼返还的数额合计应为82080元。但由于双方同居生活了一年半时间，日常生活消费有一定支出，且造成双方终止完婚原告庞某有一定过错。故应综合考虑，从公平责任出发，被告彭某某酌情退还彩礼金为宜。原、被告在2012年6月7日分手对财产的处理，原告庞某分得现金25000元和价值16900元的家具、电器等实物，被告彭某某分得15000元现金和价值3000元的女士摩托车，

原告庞某（反诉原告）与被告彭某某（反诉原告）至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方不具有夫妻关系的权利和义务。双方在法律上属于同居关系，可以自行解除。原告庞某请求被告彭某某返还按农村习俗给付的彩礼，于法有据。2010年10月吃“同意饭”和2012年1月婚礼上，原告庞某给被告彭某某亲属红包的行为，以及2011年10月订婚，原告庞某给被告彭某某金戒指的行为是男女双方自愿建立感情基础的一种赠予行为，不属于返还彩礼的范围。2012年1月婚礼上，双方亲属给付的见面礼，属于对两位新人的赠予，不属于返还彩礼的范围。本案彩礼的数额为2010年12月吃“同意饭”，给付被告彭某某的12000元和2011年10

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第13号上诉人（原审原告、原审反诉被告）庞某，男，××××年××月×日出生，汉族，某省某市人，农民，住某省某市某乡某村某村民组×号。委托代理人庞某某，男，××××年×月××日出生，汉族，某省某市人，农民，住某省某市某乡某村某村民组×号，系庞某的父亲。委托代理人张某某，某律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）彭某某，女，×……