机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终1333号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”现有证据证明，死者黄某丙发生交通事故前在鹤山市创顺五金制伞有限公司工作，其家庭经常居住地为广西省乐业县新化镇A区，故原审法院以城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。平安保险公司关于应按农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的主张，理据不充分，本院不予采纳。关于处理丧事人员误工费及伙食费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定“受害人死亡的，赔偿义

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”现有证据证明，死者黄某丙发生交

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1333号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。负责人：占炳益，该公司经理。委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃倩，女，布依族，住贵州省册亨县。被上诉人（原审原告）：黄某甲。被上……