产品责任纠纷 （2017）苏03民终1571号
裁判要旨
本案系一起产品责任纠纷，争议焦点为杭州太克公司安装的干燥窑是否存在产品缺陷、叶建明的伤情与缺陷产品是否存在因果关系及举证责任确定问题。关于举证责任的确定问题，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。就侵权责任纠纷，叶建明应当对杭州太克公司存在侵权行为、受损事实以及侵权行为与受损事实之间存在因果关系承担举证责任。就本案而言，对于产品是否存在产品缺陷以及与叶建明受损之间是否存在因果关系应当由主张这一事实的叶建明承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。该条规定的是产品生产者就免责事由应承担举证责任，而非规定对侵权行为实行举证责任倒置。关于杭州太克公司安装的干燥窑是否存在产品缺陷问题，叶建明就干燥窑是否属于缺陷产品未进行鉴定，杭州太克公司虽对干燥窑的导轮轴进行更换，但叶建明亦未举证证明因更换前的导轮轴导致干燥窑存在产品缺陷，一审法院认为，叶建明未提供充分证据证明杭州太克公司安装的干燥窑存在缺陷，故对叶建明的诉讼请求依法不予支持。故依照
摘要
叶建明与杭州太克干燥设备有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1571号上诉人（原审原告）：叶建明，男，1977年2月1日生，汉族，职工，住广西昭平县。委托诉讼代理人：饶明煌，江西时空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州太克干燥设备有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道竹林村。法定代表人：姜志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰刚，浙江满江红律师事务所律师。上诉人叶建明因与被上诉人杭州太克干……