机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终231号

案号
(2016)粤15民终231号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:受害人吴某3生前居住的横沥镇村尾村卫生站是否属城镇范围。从本案查明的情况来看,交通事故受害人吴某3系农村户口,其生前与其妻陈凤珠陈某于2011年8月15日起在广东省东莞市横沥镇村尾村卫生站工作,并居住在该站302房。上诉人廖海金等认为东莞市行政上已全面城镇化,故于原审时没有提供相关证据。现上诉提出应按城镇居民标准计算,且在二审审理期间向本院提供了两份加盖了东莞市横沥镇规划管理所和横沥镇村尾村村民委员会公章的证明,证实了位于横沥镇村尾村振兴路A052号的横沥镇村尾村卫生站属于城镇规划范围。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定,结合东莞市的行政区域和实际情况,上诉人廖海金等提出死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计算,符合法律规定,本院予以支持。本案应按城镇居民标准计算。即计算死亡赔偿金为30192.9元/年×20年=603858元、被抚养人生活费为(221

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:受害人吴某3生前居住的横沥镇村尾村卫生站是否属城镇范围。从本案查明的情况来看,交通事故受害人吴某3系农村户口,其生前与其妻陈凤珠陈某于2011年8月15日起在广东省东莞市横沥镇村尾村卫生站工作,并居住在该站302房。上诉人廖海金等认为东莞市行政上已全面城镇化,故于原审时没有提供相关证据。现上诉提出应按城镇居民标准计算,且在二审审理期间向本院提供了两份加盖了东莞市横沥镇规划管理所和横沥镇村尾村村民委员会公章的证明,证实了位于横沥镇村尾村振兴路A052号的横沥镇村尾村卫生站属于城镇规划范围。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后

正文(节选)

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终231号上诉人(原审原告)廖海金,女,1957年3月17日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。上诉人(原审原告)陈凤珠陈某,女,1978年3月3日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告)吴某1。上诉人(原审原告)吴某2。上诉人吴某1、吴某2法定代理人陈凤珠陈某,住址同上。上诉人共同委托代理人苏正海,广东经致律师事务所律师。上诉人共同委托……