劳动争议 （2015）徐民终字第01132号

百川装饰公司与鹿建之间存在劳动关系，均应按合同约定履行各自义务。双方因工作原因产生纠纷并导致百川装饰公司将鹿建开除，解除劳动关系之后的事宜应按双方约定及相关法律规定进行解决。百川装饰公司主张鹿建返还的钥匙，鹿建已当庭返还百川装饰公司，对此不再处理。百川装饰公司主张鹿建返还电动车并提供相应证据，符合双方约定，且鹿建认可电动车已在使用过程中丢失，结合销货单载明的电动车2200元及使用损耗情况，原审法院酌定由鹿建赔偿1500元。百川装饰公司主张鹿建返还手机及手机卡，但仅提供双方签订的领用协议而未提供领取的手续，对比鹿建领取使用钥匙、电动车等办理的领用手续，仅签订上述协议，不符合百川装饰公司公司物品使用管理程序规范，即百川装饰公司不能证实已将手机卡和手机实际交付给了鹿建，若百川装饰公司能提供其他相关证据予以证实，可另行主张该项权利。百川装饰公司在辞退鹿建时，应同时办理交接手续，并封存仓库、清查物品单据等，目前百川装饰公司并无证据证实鹿建私自扣留仓库出库单明细，故对于百川装饰公司的该项请求，不予支持。关于百川装饰公司主张鹿建赔偿损失的请求，从其提供的工程款结算审批表来看，系对施工队租赁使用建筑材

百川装饰公司与鹿建之间存在劳动关系，均应按合同约定履行各自义务。双方因工作原因产生纠纷并导致百川装饰公司将鹿建开除，解除劳动关系之后的事宜应按双方约定及相关法律规定进行解决。百川装饰公司主张鹿建返还的钥匙，鹿建已当庭返还百川装饰公司，对此不再处理。百川装饰公司主张鹿建返还电动车并提供相应证据，符合双方约定，且鹿建认可电动车已在使用过程中丢失，结合销货单载明的电动车2200元及使用损耗情况，原审法院酌定由鹿建赔偿1500元。百川装饰公司主张鹿建返还手机及手机卡，但仅提供双方签订的领用协议而未提供领取的手续，对比鹿建领取使用钥匙、电动车等办理的领用手续，仅签订上述协议，不符合百川装饰公司公司物品使

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第01132号上诉人（原审原告）徐州百川装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区明理街5号。法定代表人宋茜如，该公司董事长。委托代理人刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹿建，无业。上诉人徐州百川装饰工程有限公司（以下简称百川装饰公司）与被上诉人鹿建劳动争议纠纷一案，上诉人不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第47……