机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙台民终字第399号
裁判要旨
本案双方当事人之间的争议焦点在于:上诉人方驾驶员与江小友是否构成共同侵权,上诉人是否应当在本案中承担连带赔偿责任。本院认为,本案中江小友与叶福红驾驶的两车相撞,造成了潘彩花受伤的同一损害后果,潘彩花受伤后果系两车相撞行为直接结合导致,潘彩花受伤的原因无法明确是由于哪一人的侵权行为所致,故应由江小友与上诉人对潘彩花的损害后果承担连带赔偿责任。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2010元,由上诉人台州市华叶机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈文杰审判员 牟伟玲审判员 王文兴二〇一四年六月二十七日书记员 沈杭萍
摘要
本案双方当事人之间的争议焦点在于:上诉人方驾驶员与江小友是否构成共同侵权,上诉人是否应当在本案中承担连带赔偿责任。本院认为,本案中江小友与叶福红驾驶的两车相撞,造成了潘彩花受伤的同一损害后果,潘彩花受伤后果系两车相撞行为直接结合导致,潘彩花受伤的原因无法明确是由于哪一人的侵权行为所致,故应由江小友与上诉人对潘彩花的损害后果承担连带赔偿责任。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2010元,由上诉人台州市华叶机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈
正文(节选)
浙江省台州市人民法院民 事 判 决 书(2014)浙台民终字第399号上诉人(原审被告):台州市华叶机械有限公司。法定代表人:叶志桂。委托代理人:付海。被上诉人(原审原告):潘彩花。委托代理人:梁建斌。被上诉人(原审被告):江小友。原审被告:叶福红。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司。负责人:刘澄鹤。委托代理人:李旖。上诉人台州市华叶机械有限公司(以下简称华叶公司)因机动车交通事故……