合同纠纷 (2016)闽07民终1489号
裁判要旨
本案的《承包合同》系双方当事人真实意思表示,且未违法法律、行政法规强制性规定,合法有效。该合同在非因法定事由解除之前,合同双方均应严格按照合同约定履行,依照双方签订的《承包合同》的约定,王友群、吴锦超享有独立经营、管理的权利,承包期内所发生的债权、债务及违法责任由王友群、吴锦超承担,与李双义、吴彬忠、梁斌、陈永慧有权要求王友群、吴锦超按合同约定支付承包期的承包金。依据合同第二条款的约定,双方仅在承包期的第一个月盈亏平摊,而非整个承包期盈亏平摊。故对王友群、吴锦超提出双方系合伙关系,整个承包期均为盈亏平摊的抗辩意见,不予采纳。双方签订的承包合同正式解除之前,王友群、吴锦超按承包合同约定即每月100000元的标准向李双义、吴彬忠、梁斌、陈永慧支付承包金,2015年1月至2015年8月6日期间,王友群、吴锦超应支付的承包金为716500元,扣除已付的承包金275086元,王友群、吴锦超结欠李双义、吴彬忠、梁斌、陈永慧承包金441414元,有双方签订的合同与银行的历史明细清单、微信聊天记录为凭,事实清楚,且王友群、吴锦超未能提供尚有其他承包金支付的凭证,故对李双义、吴彬忠、梁斌、陈永慧要求王友
摘要
本案的《承包合同》系双方当事人真实意思表示,且未违法法律、行政法规强制性规定,合法有效。该合同在非因法定事由解除之前,合同双方均应严格按照合同约定履行,依照双方签订的《承包合同》的约定,王友群、吴锦超享有独立经营、管理的权利,承包期内所发生的债权、债务及违法责任由王友群、吴锦超承担,与李双义、吴彬忠、梁斌、陈永慧有权要求王友群、吴锦超按合同约定支付承包期的承包金。依据合同第二条款的约定,双方仅在承包期的第一个月盈亏平摊,而非整个承包期盈亏平摊。故对王友群、吴锦超提出双方系合伙关系,整个承包期均为盈亏平摊的抗辩意见,不予采纳。双方签订的承包合同正式解除之前,王友群、吴锦超按承包合同约定即每月10
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1489号上诉人(原审被告):王友群,男,1981年9月25日出生,汉族,住福建省建瓯市。委托诉讼代理人:黄建勇,福建辉华律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴锦超,男,1987年1月27日出生,汉族,住福建省建瓯市。委托诉讼代理人:黄建勇,福建辉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李双义,男,1981年9月10出生,汉族,住福建……