排除妨害纠纷 （2015）一中民再终字第03133号

依据物权法的有关规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以要求侵权人承担其他民事责任。因刘金洋、路彩辉无合法依据占有成淑琴所有的涉案房屋，客观上导致成淑琴无法全面、有效的实现其对涉案房屋享有的占有、使用、收益和处分权利，损害了成淑琴的合法权利。故对成淑琴该项诉讼请求，本院予以支持。鉴于成淑琴再审中请求使用费数额高于原审主张，高出部分不属本案再审审理范围，故本院对此不予支持。综合涉案房屋位置、面积等实际情况，结合成淑琴原审主张的使用费计付标准，本院酌定刘金洋、路彩辉按每月1500元的标准计付占有涉案房屋使用费，给付期间自2012年12月20日起至实际腾退之日止。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第九条、第三十九条、第三十四条、第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零五条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）一中民终字第1492号民事判决及北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第377号民事判决；二、刘金洋、路彩辉自本判决生效之

依据物权法的有关规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以要求侵权人承担其他民事责任。因刘金洋、路彩辉无合法依据占有成淑琴所有的涉案房屋，客观上导致成淑琴无法全面、有效的实现其对涉案房屋享有的占有、使用、收益和处分权利，损害了成淑琴的合法权利。故对成淑琴该项诉讼请求，本院予以支持。鉴于成淑琴再审中请求使用费数额高于原审主张，高出部分不属本案再审审理范围，故本院对此不予支持。综合涉案房屋位置、面积等实际情况，结合成淑琴原审主张的使用费计付标准，本院酌定刘金洋、路彩辉按每月1500元的标准计付占有涉案房屋使用费，给付期间自2012年12月20日起至实际腾退之日止。综上所述，依

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民再终字第03133号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：成淑琴，女。委托代理人：要建国（成淑琴之夫）。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：路彩辉，女。被申请人（一审被告，二审被上诉人兼路彩辉之委托代理人）：刘金洋（路彩辉之夫）。再审申请人成淑琴因与被申请人刘金洋、路彩辉排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）一中民终字第1492号民事判决，向……