机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1926号

原告作为谢某的直系亲属参与本诉讼，原审法院予以认可。原告在本次交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司答辩称交警部门首次作出的事故认定书是较为客观公正的，被保险车辆是由被受害人谢某驾驶摩托车追尾造成事故的发生，坚持认为受害人在事故中承担主要及以上的事故责任，但其在举证期间内没有提供相应证据予以佐证，故原审法院仍对博罗县公安局交通警察大队重新作出认定的441322（重）[2015]第A0137号认定书予以采信。对超过交强险损失部分，由原告与被告叶志伟，按（5:5)分担，被告保险公司在三者险范围内承担先行赔付义务，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔偿。被告博罗县联运汽车运输服务有限公司作为车主，未提供相应证据证明其与肇事司机叶志伟存在租赁、借用等情形关系或劳动合同关系，故被告博罗县联运汽车运输服务有限公司对原告损失承担连带赔偿责任。关于精神抚慰金，原审法院认为以100000元计算为宜。被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告100000元。关于死亡赔偿金。原告虽属农村户口，但其提供的居住证明，且从原告方提供的证据还是被告保险公司提交的居

原告作为谢某的直系亲属参与本诉讼，原审法院予以认可。原告在本次交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司答辩称交警部门首次作出的事故认定书是较为客观公正的，被保险车辆是由被受害人谢某驾驶摩托车追尾造成事故的发生，坚持认为受害人在事故中承担主要及以上的事故责任，但其在举证期间内没有提供相应证据予以佐证，故原审法院仍对博罗县公安局交通警察大队重新作出认定的441322（重）[2015]第A0137号认定书予以采信。对超过交强险损失部分，由原告与被告叶志伟，按（5:5)分担，被告保险公司在三者险范围内承担先行赔付义务，被告保险公司在三者险赔偿范围内优先赔

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1926号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。负责人余兴鹏。委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江晚浓，女。被上诉人（原审原告）谢聪，男。被上诉人（原审原告）谢威，男。上述被上诉人委托代理人张玉琴，水东法律服务所法律工作者。被上诉……