确认合同无效纠纷 （2019）黑11民终679号

国家依法保护承包方的土地承包经营权，保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。赵秀华、牛海霞、牛海丽均系承包户家庭成员，依法平等享有承包土地的各项权益，故赵秀华、牛海霞、牛海丽具有诉讼主体资格。赵秀华、牛海霞、牛海丽主张牛永发与刘英新签订土地流转合同系用于抵偿牛永发所欠刘英新的债务，提交了农村土地承包经营权证、土地流转合同、欠条、证明予以佐证，本院对以上证据均予以确认并采信。本院分析认为赵秀华、牛海霞、牛海丽的主张属实，具有高度盖然性，理由为：赵秀华、牛海霞、牛海丽提交的证据能够证实牛永发与刘英新之间确实存在债权债务关系，且欠条中明确约定如牛永发还不上欠款则由刘英新耕种牛永发的土地，债权债务关系的形成时间分别于2015年5月1日、2017年5月7日前，牛永发与刘英新签订的土地流转合同形成时间为2017年5月1日，而刘英新自认牛永发所欠款项一直未予偿还，刘英新也未向本院提交证据证实其与牛永发签订的土地流转合同中土地承包费用已经给付牛永发，亦不能证明刘英新所称牛永发用该土地承包费用治病的答辩意见。经本院对审查确认的证据、各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等

国家依法保护承包方的土地承包经营权，保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。赵秀华、牛海霞、牛海丽均系承包户家庭成员，依法平等享有承包土地的各项权益，故赵秀华、牛海霞、牛海丽具有诉讼主体资格。赵秀华、牛海霞、牛海丽主张牛永发与刘英新签订土地流转合同系用于抵偿牛永发所欠刘英新的债务，提交了农村土地承包经营权证、土地流转合同、欠条、证明予以佐证，本院对以上证据均予以确认并采信。本院分析认为赵秀华、牛海霞、牛海丽的主张属实，具有高度盖然性，理由为：赵秀华、牛海霞、牛海丽提交的证据能够证实牛永发与刘英新之间确实存在债权债务关系，且欠条中明确约定如牛永发还不上欠款则由刘英新耕种

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终679号上诉人（一审被告）：刘英新，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵秀华，女，1955年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（一审原告）：牛海霞，女，1976年9月15日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市……