劳务合同纠纷 （2015）沈中民六终字第00144号

公民之间合法的债权债务关系应当受到法律的保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方约定，给付原告劳务费。依据原告提供的“欠条”，被告拖欠原告劳务费的事实清楚、数额确定，被告应当依法向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费60，000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息10，000元，因双方对于劳务费的给付日期没有约定，本院以原告向本院起诉之日（即2015年2月9日），作为向被告主张之日，被告应自2015年2月9日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付利息。关于被告提出的其尚欠原告劳务费30，000元左右及其代原告租赁的设备款应该从劳务费中扣除的抗辩意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告未提供相应的证据证明其主张，故对其抗辩意见，本院不予采信。原审法院依照《华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告王

公民之间合法的债权债务关系应当受到法律的保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照双方约定，给付原告劳务费。依据原告提供的“欠条”，被告拖欠原告劳务费的事实清楚、数额确定，被告应当依法向原告支付劳务费。故原告要求被告支付劳务费60，000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息10，000元，因双方对于劳务费的给付日期没有约定，本院以原告向本院起诉之日（即2015年2月9日），作为向被告主张之日，被告应自2015年2月9日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付利息。关于被告提出的其尚欠原告劳务费30，000元左右及其代原告租赁的设备款应该从劳务费中扣除的抗

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第00144号上诉人（原审被告）：王铁军，男，1964年7月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：姜春良，男，1969年7月25日出生，汉族，住址辽宁省庄河市蓉花山镇委托代理人：邓常艳，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人王铁军因与被上诉人姜春良劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民二初字第01211号……