民间借贷纠纷 （2018）渝05民终414号
裁判要旨
投资人决议载明，黄小利的投资款经结算后已经转化为借款，南州房地产公司在该决策上盖章表明南州房地产公司认可该决策，并愿意承担其法律后果，且投资决策上黄小利的大部分款项为南州房地产公司的账户上收取，因綦江区古南街道xxxx块百盛雅苑项目对外是以南州房地产公司开发建设，其权利主体为南州房地产公司，对外依法应当由南州房地产公司来承担责任，而黄小利并未在合伙合作协议和投资人决策上签字，并非该项目的合伙人，黄小利的款项非合伙人内部关系，而为黄小利与南州房地产公司之间民间借贷法律关系，故对南州房地产公司辩解其非适格被告和本案非民间借贷法律关系而应是合伙法律关系的观点，一审法院依法不予支持；南州房地产公司在投资人决议上签字，就应当按期归还借款，该款项虽然没有约定归还期限，但黄小利可以随时催收，但应给南州房地产公司合理的准备期限，故对黄小利要求南州房地产公司归还借款及其合理利息的请求，一审法院依法予以支持；因利息的起算点应为收到款项后次日开始计算，故对黄小利要求南州房地产公司从收到款即给付利息的请求，一审法院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
摘要
重庆南州房地产开发有限公司与黄小利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终414号上诉人（原审被告）：重庆南州房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道交通路30G-5，统一社会信用代码915002224505205211。法定代表人：张世春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诗诚，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小利，女，1964年11月14……