民间借贷纠纷 （2018）云31民终190号

没有关联，于法于理不合，应当予以纠正。2、一审法院对当事人提交的证据认定前后矛盾，双方提交的借款合同明文载明计算月息1.5%，而一审法院却要以月息2%计算，违背了事实。签订延期归还借款承诺书，目的是促成王艺成投资合作开发春天花园项目，所有的承诺均要来源于事实最终的兑现，但王艺成没有投资，所以梁河县金利食品有限公司不存在承担连带责任。3、被上诉人是中标公司的人，对垫资表示完全同意。此款是用于项目工程所有费用，如果不是合作关系而是单方面的借款，一定是被上诉人的资金必须要汇入上诉人的账户才合理。请求二审法院查清事实，撤销原判，支持上诉人的请求。被上诉人林瑞芬辩称：一审认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。双方所签订的《借款合同》、《延期归还借款的承诺书》意思表示清楚，内容真实合法有效，且答辩人已按上诉人要求实际履行支付借款的合同义务，充分证明双方所发生的并非房地产合作开发合同，而是民间借贷法律关系。一审判决基于上诉人及原审被告所出具的《延期归还借款的承诺书》中的承诺，依照法律规定对本案利息按照2%的月息计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

德宏州房地产开发有限责任公司、林瑞芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云31民终190号上诉人（原审被告）：德宏州房地产开发有限责任公司。住所地：云南省德宏州芒市人保路*号。统一社会信用代码：915331002190512912。法定代表人：李维忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪娇，女，汉族，德宏州房地产开发公司员工，住芒市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：林瑞芬，男，1950年……