民间借贷纠纷 （2018）新30民终98号
裁判要旨
《商品房买卖合同》是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告雷廷廷提供的收款收据即本案争议的房屋系借款抵房款，故本案案由应为民间借贷纠纷。因原告未向本院提交向被告兴旺公司支付房款相关证据及支付凭证，且庭审中原告亦认可借款人为赵艳丽，因此原告与被告之间的借款事实并不存在，借款抵房款所签订的《房屋买卖合同》为无效合同。综上，原告未实际向被告支付购房款，原告雷廷廷对自己的诉讼请求提供的证据不足，因此，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告雷廷廷的诉讼请求。案件受理费5212元，由原告雷廷廷负担。 本院二审期间，上诉人雷廷廷向法庭提交以下证据： 喀什中天担保服务有限公司担保书及借条一份，用以证明上诉人与被上诉人存在借款事实，金额为200000元。经质证，被上诉人认为：1.该证据不属于新证据；2.担保书中的借款人是赵艳丽，而借条中的借款人是李烟生；3.借条的落款时间是2014年9月9日，担保书的落款时间是2014年7月30日，先有担保后有借款，从逻辑上行不通；4.该借条是在李烟
摘要
雷廷廷与克州兴旺房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新30民终98号 上诉人（原审原告）：雷廷廷，男，1985年8月10日出生，汉族，新疆荣记国际贸易有限公司经理，住昌吉市。 委托诉讼代理人：侯桂玲（系上诉人的姨姨），女，1964年2月25日出生，汉族，喀什市国税局干部，住喀什市。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：侯新民（系上诉人的舅舅），男，1966年12月4……