民间借贷纠纷 （2017）赣07民终3559号
裁判要旨
明鑫公司、谢炜向李刚出具的借条是李刚、明鑫公司、谢炜双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效。李刚支付借款后，明鑫公司、谢炜未依约还本付息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。关于本案借款本金数额的问题，明鑫公司、谢英明、谢炜辩称其已于借款当日向李刚归还了借款本金15000元，借款本金数额应为285000元。因明鑫公司、谢英明、谢炜未提交相关证据予以证明，故本案借款本金数额应为30万元。明鑫公司、谢英明、谢炜辩称其向李刚出具借条后又向李刚还款3万元，因明鑫公司、谢英明、谢炜未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对明鑫公司、谢英明、谢炜的该抗辩理由，一审法院不予支持。关于谢英明是否为本案借款的共同借款人的问题。因谢英明仅在借条落款处加盖了其公司法定代表人印章，谢英明加盖公司法定代表人印章的行为应视为其履行法定代表人身份的职务行为，故对李刚要求谢英明对本案借款承担共同清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。谢炜辩称其不是本案的共同借款人，因谢炜以借款人的身份向李刚出具了借条，且本案借款亦是转入至谢炜的银行账户中，故对谢炜的该抗辩理由，一审法院不支持。关
摘要
江西明鑫房地产开发有限公司、李刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3559号上诉人（原审被告）：江西明鑫房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇花坪巷17号。法定代表人：谢英明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李刚，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍所在地福建省明溪县，现住江西省赣州市章贡区。原审被告：谢英明，男，1957年5月23……