机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终141号
裁判要旨
本案中原告徐新民与被告蒋兰生、陈爱春签订调解协议,约定由被告蒋兰生、陈爱春于2015年10月21日给付原告徐新民5000元,于2016年1月21日前给付原告徐新民5000元,同时也约定由原告徐新民于2016年1月21日前向法院撤回对豫E×××××轿车的诉前保全,在其撤回诉前保全之前不得要求被告蒋兰生、陈爱春支付下余的5000元,该协议系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应遵照执行。2015年10月26日,原告徐新民向滑县人民法院提交了撤回保全申请书,其已经履行其义务,故原告徐新民要求被告蒋兰生、陈爱春给付其剩余的5000元,证据充分,予以支持。对于原告徐新民要求被告蒋争勇给付其5000元,因被告蒋争勇不是协议当事人,对其没有法律约束力,原告的该诉求法院不予支持。对于原告徐新民要求的利息,于法无据,不予支持。对于被告蒋兰生、陈爱春辩称的原告徐新民没有履行该协议,因没有充分的证据予以证明,该抗辩理由不成立,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告蒋兰生、陈爱春于本判决书生效后十日内给付原告徐新民
摘要
本案中原告徐新民与被告蒋兰生、陈爱春签订调解协议,约定由被告蒋兰生、陈爱春于2015年10月21日给付原告徐新民5000元,于2016年1月21日前给付原告徐新民5000元,同时也约定由原告徐新民于2016年1月21日前向法院撤回对豫E×××××轿车的诉前保全,在其撤回诉前保全之前不得要求被告蒋兰生、陈爱春支付下余的5000元,该协议系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,双方均应遵照执行。2015年10月26日,原告徐新民向滑县人民法院提交了撤回保全申请书,其已经履行其义务,故原告徐新民要求被告蒋兰生、陈爱春给付其剩余的5000元,证据充分,予以支持。对于原告徐新民要求被告蒋争勇给付其500
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终141号上诉人(原审被告):蒋兰生,男,1957年6月20日生,汉族,住河南省滑县。上诉人(原审被告):陈爱春,女,1964年3月19日生,汉族,住河南省滑县。二上诉人委托诉讼代理人:樊宝胜,男,住河南省滑县道口镇工人路*号附*号。被上诉人(原审原告):徐新民,男,1965年2月12日生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:杨小红,女……