继承纠纷 （2016）川08民终37号

被上诉人任某甲起诉案由为共有物分割纠纷，但在事实理由中陈述了其妻张某某因病去世的遗产继承问题，法院审理查明，本案审理的共有物分割涉及到遗产继承问题，根据继承法规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。故应将本案案由变更为继承纠纷。诉讼双方对一审判决认定的共有房屋财产情况及对该共有物按份额分割没有异议，应予确认。针对争议焦点：关于本案诉争房屋共有人及分配份额问题。1、虽然上诉人赵某某按农村风俗被抱养至被上诉人任某甲家生活，但抱养行为不符合《中华人民共和国收养法》的相关规定，无法律效力，故被上诉人任某甲夫妇与上诉人赵某某之间不适用法律关于父母子女关系的规定。2、被上诉人任某甲夫妇与其女任某乙原为一家人，上诉人赵某某于1989年到被上诉人任某甲家生活，1993年，二上诉人结婚，1999年，拆除原土木结构房屋三间及猪牛圈，在原地改建新房，建房手续以被上诉人任某甲名字办理，在建筑新房过程中，上诉人赵某某、张某某贡献较大，2001年苍溪县国土资源局颁发集体土地使用权证书，登记权利人系任某甲，2002年被上诉人任某乙结婚。综上，对本案共有物的分割，应考虑原房屋残值、地基及权属

被上诉人任某甲起诉案由为共有物分割纠纷，但在事实理由中陈述了其妻张某某因病去世的遗产继承问题，法院审理查明，本案审理的共有物分割涉及到遗产继承问题，根据继承法规定，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。故应将本案案由变更为继承纠纷。诉讼双方对一审判决认定的共有房屋财产情况及对该共有物按份额分割没有异议，应予确认。针对争议焦点：关于本案诉争房屋共有人及分配份额问题。1、虽然上诉人赵某某按农村风俗被抱养至被上诉人任某甲家生活，但抱养行为不符合《中华人民共和国收养法》的相关规定，无法律效力，故被上诉人任某甲夫妇与上诉人赵某某之间不适用法律关于父母子女关系的规定。2、被上诉人任某

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终37号上诉人（原审被告）：赵某某，男，生于1971年10月28日，汉族，住四川省广元市。上诉人（原审被告）：张某某，女，生于1972年7月9日，汉族，住四川省广元市。二上诉人委托代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某甲，男，生于1955年2月10日，汉族，住四川省广元市。委托代理人：ＸＸ，四川鉴平律师事务所……