承揽合同纠纷 （2017）陕01民终10879号
裁判要旨
化电公司与锅炉公司签订的锅炉安装工程合同及工程承揽合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。化电公司安装了锅炉及配套辅机后，锅炉公司应当按照合同约定支付相应的工程款，因2016年12月27日，咸阳市质量技术监督局对陕西东泰制药有限公司锅炉项目下发了锅炉运行证，且化电公司开具了相应的发票，故支付30%工程款和5800元工程款的条件已经成就，锅炉公司未支付，已构成违约，应当承担违约责任。化电公司要求锅炉公司按中国人民银行同期贷款利率赔偿损失的主张，符合法律规定，依法应予支持。化电公司要求对工程增加部分予以支付工程款，因合同明确约定本工程原则上不发生工程变更和另行加价追加工程造价行为，对于设计不合理和必要的材料替换需要得到甲方和设计单位的确认后方可执行。本工程为总承包，一次性包死合同，原则上不发生合同调整价款，故化电公司关于锅炉公司应支付工程增加费用的主张没有合同依据和法律依据，依法不予支持。化电公司关于停工12个工日损失16800元，因其提供的证据不足以证明其主张，故依法不予支持。对反冲洗过滤器返厂重新发货，造成二次施工产生的2个工时费，合同虽
摘要
河南化电机电设备安装有限公司与陕西鼓风机集团西安锅炉有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10879号上诉人（原审原告）：河南化电机电设备安装有限公司，住所地河南省开封市西区工业园区。法定代表人：刘扬帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：党伟，男，该公司员工，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）：陕西鼓风机集团西安锅炉有限责任公司（西安特种汽车厂），住所地陕西省西安市莲湖区红光路中段95号。法定代表人：杨东升，该公司……