民间借贷纠纷 （2018）粤07民辖终46号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，隽达公司、捷信公司双方对合同的履行地点没有约定，现捷信公司起诉要求隽达公司偿还借款，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即捷信公司所在地为合同履行地。作为捷信公司所在地辖区内的人民法院，原审法院对本案依法具有管辖权。虽然隽达公司住所地的法院对本案也具有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”和《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，捷信公司选择向原审法院起诉，原审法院依法对本案具有管辖权。因此，隽达公司提出的管辖异议申请不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第
摘要
海南隽达投资有限公司、广东捷信车鑫咨询商务有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民辖终46号上诉人（原审被告）：海南隽达投资有限公司。住所地：海南省儋州市那大镇伏波东路****。统一社会信用代码：91469003MA5RCKEQ29。法定代表人：刘艳。被上诉人（原审原告）：广东捷信车鑫咨询商务有限公司。住所地。住所地：广东省鹤山市沙坪十里方圆项目销售中心负**会信用代码：91440784MA4UPNX19W。法定代表……