机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第1354号

被上诉人田爱珍因此次交通事故致胫骨骨折及距骨粉碎性骨折，伴胫后肌腱断裂并头外伤综合症，给被上诉人身心造成巨大痛苦。关于被上诉人的伤残鉴定，一审审理期间，由原审法院对外委托大城司法医学鉴定中心进行鉴定，结论为九级伤残，上诉人请求应重新鉴定，但并未提供充分证据予以证实自己的主张，经审查，鉴定机构由一审法院依法委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序并无不妥，故本院对该鉴定结论予以确认，对上诉人重新鉴定的请求不予支持。关于营养费，被上诉人田爱珍住院59天，一审法院按照每天30元计算59天，符合法律规定。关于交通费，一审法院酌定560元，符合客观实际，本院予以维护。关于精神损害抚慰金一审法院支持6000元，数额适当，本院予以支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1033元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二〇一五

被上诉人田爱珍因此次交通事故致胫骨骨折及距骨粉碎性骨折，伴胫后肌腱断裂并头外伤综合症，给被上诉人身心造成巨大痛苦。关于被上诉人的伤残鉴定，一审审理期间，由原审法院对外委托大城司法医学鉴定中心进行鉴定，结论为九级伤残，上诉人请求应重新鉴定，但并未提供充分证据予以证实自己的主张，经审查，鉴定机构由一审法院依法委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员有鉴定资格，鉴定程序并无不妥，故本院对该鉴定结论予以确认，对上诉人重新鉴定的请求不予支持。关于营养费，被上诉人田爱珍住院59天，一审法院按照每天30元计算59天，符合法律规定。关于交通费，一审法院酌定560元，符合客观实际，本院予以维护。关于精神损害抚慰金一

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1354号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人刘晓明，该公司经理。委托代理人李思远，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田爱珍。委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。原审被告刘伟娟，1994年12月28日是出生。上诉人中国平安财产保险股……