机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02653号

公民的人身权、财产权受法律保护。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。朱薛青因道路交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。保险公司对事故责任提出异议，但未有相反的证据或足够的理由推翻《道路交通事故认定书》认定的责任，法院对案涉《道路交通事故认定书》予以采信并作为划分双方当事人责任及承担赔偿责任的依据，由黄建华承担事故的全部损失。苏F×××××轻型厢式货车在保险公司投保交强险和30万元商业三者险无不计免赔，应由保险公在交强险限额内和按照商业三者险的约定向朱薛青赔偿，超过部分由黄建华承担。对保险公司提出的黄建华未投保不计免赔险，应在商业三者险中承担20%的赔偿责任的意见，黄建华予以认可，法院予以采纳，由黄建华在商业三者险中承担20%的赔偿责任。超过交强险和商业三者险部分由黄建华承担。对朱薛青主张损失，法院认定如下：对朱薛青主张的医疗费26519.14元，其中餐费372元与朱薛青另行主张的住院伙食补助费重复，法院予以剔除，保险公司要求剔除非医保费用无事实和法律依据，不予采纳，对医疗费法院确认为26147.14元；保险公司对住院伙食补助费360元无异议，予以确认；朱薛青因交通事

公民的人身权、财产权受法律保护。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。朱薛青因道路交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。保险公司对事故责任提出异议，但未有相反的证据或足够的理由推翻《道路交通事故认定书》认定的责任，法院对案涉《道路交通事故认定书》予以采信并作为划分双方当事人责任及承担赔偿责任的依据，由黄建华承担事故的全部损失。苏F×××××轻型厢式货车在保险公司投保交强险和30万元商业三者险无不计免赔，应由保险公在交强险限额内和按照商业三者险的约定向朱薛青赔偿，超过部分由黄建华承担。对保险公司提出的黄建华未投保不计免赔险，应在商业三者险中承担20%的赔偿责任的意见，黄建华予以

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02653号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所南通市工农路135号三喜大厦A座302、303室。负责人葛激扬，总经理。委托代理人许清箐，公司员工。被上诉人（原审原告）朱薛青。委托代理人邢加彬。被上诉人（原审被告）黄建华。上诉人华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱薛青、黄……