继承纠纷 （2021）沪02民终5540号

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。虽然财产或财产性权益均可以成为被继承的对象，但权属首先应当明确。郑初章在一审中要求继承郑敏英在去世前数年即已支付完毕的房屋租金，该部分租金无法成为郑敏英去世时仍然“遗留”的财产。郑敏英实际上通过支付租金的行为，取得了其在租赁合同项下的权利。现承租人郑敏英已去世，承租权如何行使在其继承人之间尚有待明确，故郑初章及其继承人郑某1、郑某2、郑某3要求继承并分割郑敏英早已支付的租金，缺乏依据，各方应先就租赁合同上的权利如何继续行使进行明确。一审裁定的理由虽有误，但其结果可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　季　磊审 判 员　　陆晓波审 判 员　　沈　燕二〇二一年七月二十八日法官助理　　谷小娟书 记 员　　姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。虽然财产或财产性权益均可以成为被继承的对象，但权属首先应当明确。郑初章在一审中要求继承郑敏英在去世前数年即已支付完毕的房屋租金，该部分租金无法成为郑敏英去世时仍然“遗留”的财产。郑敏英实际上通过支付租金的行为，取得了其在租赁合同项下的权利。现承租人郑敏英已去世，承租权如何行使在其继承人之间尚有待明确，故郑初章及其继承人郑某1、郑某2、郑某3要求继承并分割郑敏英早已支付的租金，缺乏依据，各方应先就租赁合同上的权利如何继续行使进行明确。一审裁定的理由虽有误，但其结果可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5540号上诉人：郑某1，男，1947年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人：郑某2，女，1950年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人：郑某3，男，1955年3月7日出生，汉族，住上海市长宁区。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：牟某某，男，1982年10月6日出生……