劳动争议 （2021）闽01民终324号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。肖克龙诉请省林业公司赔偿因销毁人事档案，未能给肖克龙缴交生活保障金造成的经济损失235620元（1650元×70%×12月×17年），其未举证证明其未能缴交生活保障金与省林业公司损毁其人事档案之间存在因果关系，故该诉请无事实与法律依据，一审法院不予支持。肖克龙诉请省林业公司赔偿因无法补办人事档案所造成的经济损失36720元，即农村60岁以上老龄人的生活补助金（180元×12个月×17年），其未提供相应文件或规定予以证明，且其参照的《福清市城乡居民保养老金计发标准简易预测表》系符合办理条件的人员以个人缴费为主、政府补贴为辅，由参保人自主选择不同缴费档次予以计发，办理的申报材料有身份证、户口簿、银行卡等，并未含有人事档案，故肖克龙主张的该损失缺乏事实依据，一审法院不予支持。省林业公司辩称肖克龙的诉请超过诉讼时效期间，但据其因人事档案丢失而持续多年数次起诉主张，诉讼时效亦相应产生中断，故本案起诉未超过诉讼时效，对省林业公司该答辩意见一审法院不予采纳。肖克龙诉请省林业公司赔偿因销毁人事档案，且拒

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。肖克龙诉请省林业公司赔偿因销毁人事档案，未能给肖克龙缴交生活保障金造成的经济损失235620元（1650元×70%×12月×17年），其未举证证明其未能缴交生活保障金与省林业公司损毁其人事档案之间存在因果关系，故该诉请无事实与法律依据，一审法院不予支持。肖克龙诉请省林业公司赔偿因无法补办人事档案所造成的经济损失36720元，即农村60岁以上老龄人的生活补助金（180元×12个月×17年），其未提供相应文件或规定予以证明，且其参照的《福清市城乡居民保养老金计发标准简易预测表》系符合办理条件的人员以

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终324号 上诉人（原审原告）：肖克龙，男，1956年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：柯继贤，福建三山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省林业工程公司，住所地福建省福州市杨桥中路**。 法定代表人：刘发。 委托诉讼代理人：陈晨，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晚霞，福建合立律师事务所律师……