机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终2017号

本院（2015）邢开民初字第947号民事判决书已经发生效力，该判决书就本事故责任承担问题进行了详细论述和明确分配，因此依据本院生效判决的内容，原告的车辆损失、诉讼费应当由太平洋财险邢台支公司在责任限额内进行赔偿。易发公司系事故车辆的挂靠单位，故评估费由杨虎龙和易发公司按照事故30%的责任承担连带赔偿责任，保险公司财产损失免赔额1,000元由杨虎龙和易发公司承担连带赔偿责任。太平洋财险邢台公司虽辩称由于杨虎龙没有危险货物运输资格，其公司不应当承担赔偿责任，但生效判决已经确认了其公司应在道路危险货物承运人责任险范围内承担赔偿责任的事实，且其公司已经履行了赔偿义务。因此本案原告的损失，被告亦应在保险范围内承担赔偿责任。杨虎龙及易发公司均认为本案事故车辆冀Ｅ×××××轻型普通货车实际车主为李进峰，但双方均未提交证据证明其主张，且本院（2015）邢开民初字第947号民事判决书中已明确认可事故车辆的实际车主为杨虎龙,因此本院对二被告的该项答辩主张不予认可。根据舒和提交的证据，其的损失认定如下：车辆损失61,500元，原告提交了邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的车物损失评估报告书，证明其车辆损失为

本院（2015）邢开民初字第947号民事判决书已经发生效力，该判决书就本事故责任承担问题进行了详细论述和明确分配，因此依据本院生效判决的内容，原告的车辆损失、诉讼费应当由太平洋财险邢台支公司在责任限额内进行赔偿。易发公司系事故车辆的挂靠单位，故评估费由杨虎龙和易发公司按照事故30%的责任承担连带赔偿责任，保险公司财产损失免赔额1,000元由杨虎龙和易发公司承担连带赔偿责任。太平洋财险邢台公司虽辩称由于杨虎龙没有危险货物运输资格，其公司不应当承担赔偿责任，但生效判决已经确认了其公司应在道路危险货物承运人责任险范围内承担赔偿责任的事实，且其公司已经履行了赔偿义务。因此本案原告的损失，被告亦应在保险

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2017号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒和，男，1977年4月16日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。被上诉人（原审……