共有纠纷 （2018）豫01民终2608号

刘建锋、李秀荣与陈建伟、陈松贵双方四人所签订的《家庭协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，法院予以确认。根据《家庭协议》的记载，刘建锋、李秀荣、陈松贵、陈建伟在协议中就建造房屋一事做出约定，刘建锋与陈建伟平均出资，平均分配收益，刘建锋与陈建伟共同建造的房屋因拆迁获得补偿款201459元，刘建锋应得其中的50％，即100729．5元，故刘建锋要求陈松贵返还补偿款100729．5元的诉讼请求，法院予以支持。根据《家庭协议》记载，刘建锋、李秀荣、陈松贵、陈建伟未就涉案宅基的其他拆迁补偿款（指除建造的房屋的补偿款以外）作出约定，且刘建锋未提交证据证明其对涉案宅基上的其他附属物的权属，故刘建锋要求陈松贵、陈建伟返还涉案宅基的其他拆迁补偿款的诉讼请求，法院不予支持。刘建锋要求陈建伟返还补偿款的诉讼请求，经查，拆迁补偿款由陈松贵保管，刘建锋、李秀荣无证据证明拆迁补偿款在陈建伟处，且陈建伟否认其领取或保管拆迁款，故对于该诉讼请求，法院不予支持。李秀荣与陈松贵系夫妻关系，本案涉案宅基系二人共同财产，二人未发生有分割共有财产的事实，且李秀荣经法院传票后无正当理由未到庭，故对李秀荣的诉讼

陈建伟、陈松贵共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2608号上诉人(原审被告)：陈建伟，男，1973年5月10日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人(原审被告)：陈松贵，男，1934年3月6日生，汉族，住河南省荥阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘建锋，男，1962年9月13日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：……